4年花尽200万送孩子出国留学划算吗？

这些年来国家经济的持续发展，促使了一大批新兴中产阶级的崛起。然而，丰厚的家庭收入并没有给子女教育水平带来质的飞跃，反而让更多的人卷入了焦虑的漩涡。包括名人，只要他处于中国这个环境下，都摆脱不了孩子教育上的烦恼。

　　漫漫升学路，与你相伴。

　　前段时间的报道中，印象最深的，是盖茨基金会中国代表李一诺为了孩子在北京的教育问题发愁，找了一圈都没找到合适的学校，最后自己开了个小学。同样拥有巨大影响力，在微信公众号上有近千万粉丝的咪蒙，也发文章向网友求助孩子在北京读小学的问题。

　　中产以上的父母希望用经济实力为子女提供优质且稀缺的教育资源，然而现今国内教育的质量和发展并不能满足他们的期望。很多人不由把目光放在了海外。

　　有句话说，现在的中国是：底层放弃教育，中产过度焦虑，上层不玩高考。而实际上焦虑的中产已陆续加入了留学大军。2016年，中国出国留学的人数首次超过100万。这绝不只是上层可以托得起的巨大留学队伍，而是上层与中产共同托起了浩浩荡荡的留学大军。

　　上层去留学，只要一个简单l决定就行。而中产阶级，不得不面对高昂的留学费用，反复做经济上的核算。孩子的未来虽然是一家人的梦想，但梦想再亮，也要照进现实。家长们面对着4年本科可能要花尽多达200万，7年本硕就要花掉近400万的巨额费用时，不由关心这几个问题：

　　为什么出国留学的学费会越来越贵？

　　将孩子送出国留学到底值不值得？

　　今天就让我们一起来探讨这两个问题。

　　为什么出国留学的学费会越来越贵？

　　让我们先来看看美国大学学费排行榜前6名的情况。

　　在美国，有一定的排名和声望，类似国内的“一本院校”的大学中，公立大学学费大概是三四万美元，私立大学大概是四五万一年。这仅仅是学费。生活费和书本费还要再加上两万美元左右。

　　美国本州的学生就读公立大学有一个优惠，学费可能是外州和外国学生的三分之一左右。这是因为公立大学一般都是用州里的纳税人的钱办的，而不是联邦政府出钱办的，外州和外国人都得交同样的高价。事实上现在很多美国大学特别愿意接受中国留学生，其中就有很多学费的考虑。

　　而且特别好的大学，比如哈佛耶鲁，几乎都是私立的。也就是说，如果一个美国人想去外州，或者想去一所私立大学，他每年至少要花六万美元。

　　这是个什么概念呢？要知道，美国家庭年收入的中位数，也就是六万多美元。也就是说，一个典型的美国家庭，一年不吃不喝，也未必供得起一个大学生！

　　为什么美国大学的学费这么贵呢？

　　1. 产业升级对高学历的需求，让大学文凭越来越值钱。美国这几年的产业升级，让大部分制造业工作都外包到了国外，因此对于像高中生这样的低学历需求越来越少。产业的升级，让国家需要更多的高学历人才，在科技行业则更加明显。这让高中毕业生和大学毕业生的收入差距越来越大。

　　2. 由市场决定的教学成本，让大学没有降价意愿。中国公办大学的学费是政府预算拨款，金额比较固定。然而，在许多西方国家，大学是一个生意，用专业点的术语叫“教育产业化”。因此，大学学费不是根据教学成本而定的，而是根据市场定的。如果文凭越来越值钱，而许多人也能够承担这个价格，学校提高学费理所应当。因为学校可以用这些钱去建更大的大楼，请更牛的教授，从而获得更高的排名。

　　最好的生意不是靠成本低，而是它售卖的产品具有不可替代性，这也意味着它掌握了稀缺的资源。而好的大学，就是最稀缺的资源之一。哈佛前校长Derek Bok就曾说过：

　　“你要是觉得大学贵，那你试试无知的代价”

　　将孩子送出国留学值不值得？

　　在中国许多大城市，教育改革已经在路上。看到很多升学文章分析过，以前拼统考，拼奥数，而改革后，与国际接轨，将更加考验父母的规划能力与教育智慧。而这两者，则与家长的认知水平和价值观密切相关。

　　不同的认知水平和价值观，在对待事物的判别标准上也有明显差距。

　　就拿出国留学来说，许多人都喜欢把目光盯在显性收益上，比如，某某海归之前在国内成绩不好，出国留学了几年，回国混得也不好，月薪和一般大学毕业生差不多。

　　诸如此类能用数据衡量的、能立马看到和听到的，都可以称之为显性收益，比如成绩、职位、薪资。

　　对于简单的事情，我们的确能通过数据去衡量和判定。比如一次口语测试分数决定了你能不能胜任这次招聘的翻译职位。但出国留学属于人生中一段较长的经历，并不是一次考试和招聘。如果仅仅用显性收益去定性和贴标签，未免太过于片面。很多人都习惯用主观的视角通过一些可以衡量的数据去审视别人。但其实未必真正了解他人背后的经历和收获。

　　留学是一个长跑运动，而不是一个短跑。可能在刚毕业进入职场的时候不会发现自己相比别人，有任何优势，但5年，或10年以后，这种差别才会慢慢显示出来。

　　记得李安当时从台湾去美国留学。选了戏剧影视专业。这个专业被公认为华裔最难学的专业。毕业后，李安难于找到工作，长期处于失业状态。经济回报几乎为零。幸好老婆是理工科博士毕业，靠她养家，还不至于饿死。很多年过后，他才事业有成，最终成为一个杰出的导演。这时再看他的留学的价值和回报，才真正显现出来。

　　作为一名海归硕士，很多亲戚朋友都会经常问我：

　　“除了学历和英语技能，你觉得家里花那么多钱送你出国，值得吗？”

　　“在职场上，你真的有竞争力吗？”

　　“当初，还不如用给你留学的钱，买一个小房子呢。到现在早已经翻了很多倍。”

　　每当听到这些七嘴八舌的问话，我都会淡然回答：“轻松人性的教育环境，让我打开了心智。西方特色的生活环境，帮助我拓宽了视野。”

　　我心底里，实际想说，“你觉得不合算，是因为你没那么多钱，让你的认知可以站在高于金钱的纬度，去思考这个选择是否合算。”

　　和国内许多地方的“填鸭式”教育相比，西方国家更注重培养学生的思考能力，这也更有利于心智的自我塑造。在轻松的课堂氛围中，老师通常不会给出一个标准性的答案，而是抛出一个问题，让同学们激烈的探讨，自由地表达各自的观点。

　　先进的教育制度和轻松人性的环境，的确给学生们提供了思维养成的基础，而这种环境在国内的一般课堂上是完全没有的。

　　此外，在这几年中，我一直经历着，各种文化交融的洗礼与冲击。我曾经在大峡谷上俯瞰自然奇观，也在乡村的唱诗班上轻声和唱，也用了半个暑假的时间沿着西海岸一个一个小镇进行考查。认知世界，才发现世界可以如此之大，有那么多不一样的文化，有那么多不同的生活方式，有那么多有趣的人与物。而同时又发现世界如此之小，跨越国藉、文化、背景，我居然能跟一些非常不同的人有相似的生活态度与理想。我们交谈，对话，成为朋友，发出心灵的共振。那一瞬间我觉得好奇妙。

　　这段留学经历，让我感觉，现在不管把我发落到世界任何一个地方，我似乎都能就地生存，自在生活。

　　此外，在国外生活了4年，我发现自己在看待很多问题上已经与上海同龄人明显不同。哪怕他们很多人都毕业于国内排名前10的大学，但我依然发现他们中的一些看待问题时过于短视。比如职业发展，他们在职场上更喜欢盯住显性收益。在寻求一份职业时，更喜欢关注：“这个月我涨了多少工资，老板给我加了多少工资”。

　　而我的思维和心态却不同，我更关注：“这个月我新掌握了哪些技能，这些技能帮老板带来怎么样的业务转化，我在工作中是否带有情绪，是否影响了我和其他同事的工作效率，每天我过的开不开心，是否将兴趣与工作理想的结合了？”

　　虽然很多海归的第一份工作也同样是从基层做起，工资也不一定太高。但因为眼界的辽阔，在个人成长和职场进步速度上，会比同龄人快很多。通过留学习得的批判思维和热衷无标准答案的开放讨论，让很多人都改变了以往用单一数据和对错去看待问题的思维。

　　纵马由缰的青春年华

　　我也曾问过我的父母是否后悔，在房市最热的时候，送我去读书，而不是去投资一套小房子。从现在看来，后者在经济上的升值更可观，升值速度也更快。我父亲只是告诉我一句话：“教育与开阔眼界，永远都是最值得投资的奢侈品“。

　　很感激父母对我留学的支持。虽然他们也只是一个普通市民，但他们从不期望我在留学后，用金钱来回报。他们也绝不愿意用一套房子的价格与我的整个留学的价值做简单比较。

　　而我的另一位同学，却没有这样的幸运。

　　他来自于一个三线城市。为了满足他留学的梦想，家里卖了房子，还从亲戚处借了一些钱。在临别的那个夜晚，父母亲握着他的手说，“儿子，我们已经把手里有的，或将来可能有的钱，全都给了你。这是一张单程机票，以后全要靠你了。” 在整个大学期间，他没有回过国，也从没有享受正常的人际交往，社会活动，或旅行出游，过得节俭而忧郁。

　　谈起这段留学生涯，他说很后悔。用一个留学梦想牺牲了父母平静而舒适的生活，也绑架了自己本该飞扬恣意的青春。

　　出国留学这条路并不是适合每一个孩子。个体的差异也决定了每个家庭对孩子的留学期望，对留学价值的不同衡量。不论是远征美国藤校，还是攻读国内名校，家长们在做规划时还应该慎重为之，这关乎到孩子的前途与未来。

　　但是如果家庭经济实力足够，如果孩子是一匹骏马，为什么不放出去跑一跑呢？在这样一个纵马由缰的青春年华里，纵横四海！

　　200万有价，而眼界无限......