“为啥有人放弃牛剑去了LSE、IC等这些二流学校？”

提问的同学可能是无心的，但光看这个问题，感觉有被冒犯到。首先，牛剑并非啥啥都好；其次，LSE、IC、UCL也不是二流学校。

对世界人民来说，是...这些学校的知名度属于第二梯队了。可是对英国人来说，这些学校跟OxBridge一样受人尊敬。牛剑跟其他大学的差距没想象的那么大。

UCL、LSE、IC、King’s 不是二流学校，他们的世界排名分别是8（UCL）、9（IC）、33（KCL）、44（LSE）。（来自QS 2020排名）

对比之下，欧洲其他地区大学排名最高的是50（荷兰Delft）和53（法国PSL）。瑞士在top 50中占据两个席位，分别是第6名的ETH和第18名的EPFL。亚洲最高排名是并列11名的两所学校，都是来自新加坡。德国最高排名是55和63。日本最高排名是22和33，澳洲29，中国16和22，印度152。拉美地区只有一所学校进入世界top 100，非洲一所没有。

UCL和帝国理工明显比欧洲、亚洲或澳洲绝大多数学校排名高多了，甚至比美国的普林斯顿（13）、康奈尔（14）、耶鲁（17）还要高。

QS 2020排名部分英国院校

至于为什么，有人放弃牛剑去这些学校，情况主要有三种：申请牛剑不成功、喜欢伦敦、或者成绩也够但单纯就是不想去牛剑。

我们就光从第三点出发讨论一下:

专业

伦敦是全世界最棒的城市之一，伦敦本身有自己的优势，除了吃喝玩乐，接触社会和行业的机会也比牛剑更多。

原本就生活在伦敦的人，可能不想离开家，尤其是英国学生，很多人都是就近读大学，毕竟住宿和生活费也是一笔不小的开销。

牛剑是典型的学院生活，仿佛一个世外桃源，而在伦敦有更多可看的景观、可参与的活动，这里你可以娱乐，也可以建立自己的人脉，还有机会认识LSE、UCL、IC等伦敦地区其他学校的学生。

最后想说，无论OxBridge，还是LSE、UCL、IC、KCL，都是世界级名校，个人品味不同，怎么选都没错，但有成绩才能任性！

你也想拥有想拒绝牛津就拒绝牛津，想拒绝剑桥就拒绝剑桥的底气吗？