留学申请文书-你需要老师，而不是“枪手”

　　文书要怎么写?四要素：简洁大方、清晰真实、有个人特点、不要有模版痕迹。文书该谁来写?三选择：完全自己写、有人指导下自己写、完全交给第三方。今天，小编就和大家一起探讨一下留学申请文书的问题。

 

你选学校，学校也选你

 

　　每一所大学，尤其是美国大学，都有它独特的风格和文化，其中相差之迥异，更甚于不同国家之间的文化。申请文书，是各校通过阅读你的经历，以你回答每一个命题的方式来判断你是一个什么样的人，你是否与它们学校的“相性”相符。这是一个它们是否给你offer的重要因素。

 

　　所以，申请文书要怎么写，才能让你有独树一帜的鲜明特点，又能让你的专业潜能跃然纸上?字里行间中的映射，是否也是让日翻阅百封文书的招生官看出你与这个学校的心心相惜呢?这样完美的match才是决定你是否能拿到offer重要的一步。

 

如何开始

 

　　没有任何的经验和基础，不想浪费太多时间查询搜索，应该如何开始?

 

　　历来都有很多同学，为了省时间，把申请文书交给留学机构“全权处理”。这样“枪手”性质的文书，千遍一律的模版复制让很多同学的个性黯然失色，草草申请到一个差不离的学校，就算是完成了留学申请的任务。实际上，这样简单省事的方式也斩断了通往你更为梦想校园的道路，这样的擦肩而过，也确实是留学的一大憾事。

 

　　时间都是挤出来的，不吃苦，如何证明你比别人优秀。

 

　　授人鱼不如授人以渔，也许你会说：“道理我都懂，但我真的没时间呀，我准备要再刷一遍G/T，刷GPA，还要做项目，最后还得去筹钱......等一下，《青云志》播完前我状态可能会不好。”这个转折好唐突，但也是最真实的写照，不要笑!

 

　　只有自己最了解自己，自己写的东西才会让人看着觉得真实可信。美院校的admission officials看了那么多的文书，眼明耳尖，分分钟就能鉴别哪些文书是照模版改的，哪些是别人代笔的。而在美国讲求信誉的社会制度里，真实可信的原则也是在被潜移默化到各个行业，各个阶层，更不要提为这个社会制度奠定基石的高等教育的院校了。

 

　　当然了，对于大多数申请者来说，不论是从文书水平还是时间消耗上来说，完全DIY的话是承受不起的，结果更是参差不齐。因此，小编也在这里，将我们的专业文书团队的部分杰作截取出来，供大家参考的同时，也希望给需要帮助的童鞋提供一个平台，让你参与到整个撰写文书过程中来，让你兼得鱼与渔。

 

分析(注: 只能参考哦～否则又成模版展示喽)

 

　　申请文书主要分为三个部分，简历(CV)，个人介绍(PS)，推荐信(RL)。现在，我们通过一个RL的例子来看看我们的文书老师是如何帮助学生修改文书的。

 

Recommendation Letter

(学生以推荐人口吻写的原始版本)

 

To Whom It May Concern,

 

It is my great pleasure in recommending Mr. Wang ** to your distinguished program.

 

As the associate professor from College of Computer Science in xxx University, I have a very good chance to observe his performance and communicate with him since September, 2014 during my courses Paper Study, Operating System Principle and Database System Theory.

　　这是原文未经修改的前两段，这位同学做的非常好的一点就是，选对了推荐人。为什么这么说?我们先讨论一个问题，我们应该找牛的人，还是找对自己熟悉的人进行推荐？

 

　　而结论很简单，我们要找熟悉自己的牛人推荐(这不废话嘛!)，但熟悉程度为先，牛人为后，而不要去找一些平时根本接触不到的院士，院长来推荐，这样的结果就是造成admission official认为这只是别人给你签了一个字，还会有一些造假的嫌疑。所以一定要权衡好两方面因素，找最适合的人推荐。

 

　　我们回到这封推荐信，这位同学找到了教过自己三门课的教授来推荐，非常好，但不足的地方是这个老师的个人背景写的太少，造成了份量不足的问题。

 

　　我们看看我们文书老师的修改建议：

 

需要加上教授的自我介绍段落，以及教授的学术兴趣、海外经历，都是可以提及的，比如针对你这个推荐人，你至少可以写出这样的自我介绍:

 

I am Lei Duan, an associate of National Natural Science Foundation of China, China's National Key Laboratory of Software Engineering, and Doctoral Fund of Ministry of Education of China. I was the visiting Ph.D student to Wright State University in 2007 and visiting research scholar to Simon Fraser University in 2012. 

 

其余如果还有不错的信息点，你可以继续添加。

　　最后则变成了这个样子：

 

It is my great pleasure in recommending Mr. Wang xxx to your distinguished program. I am xxx, an associate of National Natural Science Foundation of China, China's National Key Laboratory of Software Engineering, and Doctoral Fund of Ministry of Education of China. 

 

I was the visiting Ph.D student to Wright State University in 2007 and visiting research scholar to Simon Fraser University in 2012. As the associate professor from College of Computer Science in xxx University, I have a very good chance to observe his performance and communicate with him since September, 2014 during my courses Academic Reading, Operating System Principle and Principle of Database System.

 

　　文中的内容都是在文书老师反复提出建议的情况下，由学生个人完成的，完全没有代笔。

 

　　在介绍了推荐人的信息后，就要通过从推荐人的角度来描述被推荐人的成就和经历，来体现被推荐人是一个什么样的人。我们接下来通过文书中一个段落的反复修改来看看该同学所取得的进步哦!

 

Besides, Mr. Wang demonstrated a strong study interesting Database System Theory courses. When I spoke about Trigger in Structured Query Language (SQL), he immediately the issue that Trigger may cause . He tried to use Trigger to achieve the recursion of SQL statement.

 

　　这一段的内容，符合了美国人简洁的风格，但已经简洁到没什么可看内容的地步了。有论点，但没有足够的论据。造成的结果就是文书单薄，admission official评价会是weak。我们再来看看经过了反复5次的“老师提建议”和“学生修改”之后，这一段变成了以下的样子：

 

 

　　这里并不是说字多就是好，而是要提出有价值的highlight，并用关键性的语句去描述它，让人觉得这个学生优秀的有理有据。千万不要觉得没什么好写的，把你的经历给陈述完整，文书团队就会帮你提炼出对你最有帮助的几个点，然后你要做的就是把它们修饰完善，撰写通透。

 

写在最后

 

　　不管是CV，PS还是RL，一定不要浪费篇幅来写跟你申请没有任何关系的highlight，也不要写很多你未来打算怎么做的话语;因为只有你才关注你的未来，别人却更想从你过去和现在的表现中判断出你未来的潜力。

 

　　你要把你的highlight用这一套(注意我的措辞，是一套，不是3件)文书把它们串起来，而不是各说各的，从正面和侧面让你的内容更立体，更有有说服力。

 

　　在此，留学+全体助跑队员非常希望能与你并肩作战!

 

　　小伙伴们，让我们在申请季中奔跑吧!