国际教育是逃避升学压力的借口吗？

我身边的朋友，尤其是基督徒朋友，比较常见的担忧类型是，担心公立教育体制的僵化/洗脑/反人性/无神论。

或者厌恶传说中的奥数/小升初/比赛刷分等种种竞争，从而决定走另一条路线。

这所谓的另一条路线，少数人会选择比较昂贵的“准国际学校”，也有人选择在家教育或者教会学校。

而在12年的基础教育之后，必然会涉及到孩子是否需要接受高等教育这个问题。

比较常见的选择是：1、自考，2、出国。

自考我完全不懂，只能稍微说说出国。

让我意外的是，有不少家长会比较理所当然地认为，出国读本科是很容易的，而且是很容易拿到奖学金的。

（不要问我这些观念是如何进到人们脑子里的，我也很想知道。）

可以说，并没有做好物质上和精神上的准备，对海外的高等教育的优势极度放大，对申请大学的难度又极度忽视，这样的家长不在少数。

机缘巧合，这几个月经手了一些海外大学的升学数据。

三年以来4000+学生的5万多份申请。

各种课程背景都有，去到各个国家的都有，从宏观到微观的数据都有。

那么，你以为我会有什么惊天的结论么？并没有。

我还是一如既往地并不建议中产家庭在子女教育这个问题上，对出国留学有太大的执念。

这个不建议里面有两个前设：

1、只是中产。意味着你并不是土豪/不是收入在前1%的高净值人群/不姓赵/没有8套房。

2、有太大的执念。并不是一棍子打死说出国一定不适合中产，只是，有太大的执念，就真的没有必要了。

进一步说，如果你的初衷只是逃避国内的升学压力，那就更加是本末倒置的决定了。

社交媒体上总有很多自作聪明的外行人，喜欢在天价学区房的新闻底下众人皆醉我独醒地留言：有这几百万干吗不送孩子出国。

呵呵，然后呢？

出国之前的12年基础教育把学区房的钱全部花掉了，就是聪明人了么？

你用占自己净资产一半的几百万送孩子出去，跟那些用净资产百分之一甚至千分之一送孩子出去的人们，站在同一起跑线了吗？

不要跟我说你那时候还真的能把教育视为一种纯粹的消费，只为过程，不求回报。

人性都是很软弱的，别把自己放在那么大的试探当中。

关于国际教育的各种迷思，大坑，忽悠，我们可以一个个掰开了揉碎了慢慢聊。

为了让自己更新得更频繁一些，压力小一些，今天就说到这里。有问题的读者，请留言，我会挑有代表性的翻牌子，作为下一次的话题。

以及，我还是你们立志周更但是目前还没做到半月更的王太太，今次终于决定，既然我号以中危开局，为了保持初心，就笨拙地在这个并不愉悦的话题上慢慢展开吧。

中年人所挂虑的，无非教育，身体，情感，理财。我不是专家，但是我觉得大家总能在共同的困扰中，在彼此陪伴的过程中，得到一点安慰。