你的A-level选课是否面太窄?咱们真的不能再这么选了…

担心自己的A-level选课面窄不窄？

注意，你不是一个人！

其实这个问题的答案没有严格的 ‘yes’ or ‘no’，

选课还是该选自己感兴趣的科目，

但也别完全就放飞自我了，

大学不总是喜欢相似程度太高的课程。

这个雷区要慎踩啊！

有些大学公开表示不喜欢某些A-level科目组合

华威大学“Breadth of subjects is valued by ourselectors and therefore subjects with significantly overlapping curriculashould be avoided where possible, for example Economics and Business Studies.”

华威认为还是要看所选课程，不过像经济和商务研究这种严重重复的课程应该尽量避免。

LSE：Students offering a narrow range of subjects may be ata disadvantage compared to those offering a broader combination. Examples ofnarrow subject combinations might be Economics, Business Studies and one otheror English Language, English Literature and one other.

LSE表示课程组合面窄的同学不如课程面宽的同学占优势，比方说经济和商务研究，英语语言和英国文学或其他英语相关，这都算是比较narrow的科目组合。

爱丁堡大学：Subjects that contain a high proportion ofcommon material (such as biology and human biology) are not normally countedseparately.

爱丁堡大学表示，一般内容相似比例太高的课程不会分开计算，比方说生物和人体生物学这种。

一般考虑大学喜欢什么A-level课程的时候不会碰到这样的问题，

通常是在两个类似课程之间纠结的时候才是。

比方说，

想读经济学位，

学习A-level数学其实比经济或商务更好。

另外，

太多practical or vocational的科目，

像是PE, music technology, media studies,textiles or drama这些，

可能会限制你上大学的可选择范围，

因为有些大学会把这些课程归类于 ‘non-preferred’（不受欢迎）科目。

不过也不是完全说这些课程就不行，

只有你选择一门以上的这类课程才会有点问题。

想让自己大学课程的选择最多，

建议多选传统科目，

或是一门这类科目再加上其他传统受欢迎科目，

像是科学、英语、数学、历史、地理、语言这些“吃香”的课程。

不过事无绝对，

具体还得看个人情况。

 xx课程怎么样呢？

有时候，

让自己的选课有所侧重其实是一件好事。

语言：如果在语言方面有天赋，多选几门语言，以后从事语言方面的工作也未尝不可。

社会科学：如果达到专业入学要求，多学几门社会科学根本没毛病，比方说政治、心理学、社会科学或是经济的组合。

大家要记住：A-level标准是不断变化的。

未来两年，英国的A-level还会有所变化，

爱德思国际课程也宣称部分科目改革，

选课之前要确保自己知道这个课程教什么，

是否适应你心仪大学课程的要求，

这点才是至关重要